Già gli utenti tendono a killare impazientemente i programmi solo perchè non sanno quale sia il significato di quel messaggio.

Ci manca solo che il sistema operativo si metta a killare inopinatamente qualunque programma sia anche solo semplicemente lento nell’eseguire la sua procedura di “cleanup” mentre si sta già chiudendo.

Giusto per farti un esempio dei casi in cui questo consiglio potrebbe avere degli effetti fastidiosi:
prendi un videogioco particolarmente “pesante” che impiega una ventina di secondi a chiudersi. Il sistema operativo, dopo aver settato questa opzione, lo killa brutalmente.
Il videogioco, come fanno la maggior parte dei videogiochi seri, oggi, quando lo lanci una seconda si accorge di essere stato terminato brutalmente all’ultima esecuzione e, nell’ipotesi di essersi inchiodato per via di un bug, ti propone di partire in una non meglio specificata modalità “sicura”, in cui praticamente disabilita gran parte degli effetti video per cui è valsa la pena di spendere 300 euro per una scheda video.
L’utente medio dirà “Non ci capisco niente, boh, avrà ragione, OK” e da quel momento in poi il videogioco gira come se l’utente avesse una playstation 2 e non un pc da 2000 euro.

Questo è solo UNO dei possibili effetti negativi.
Un altro effetto potrebbe essere se l’applicazione che viene killata così allegramente è un database server, che viene costretto così a ricostruire i data file a partire dai redo log ogni volta che parte perchè non è stato spento correttamente…

Insomma.. è un idea davvero pessima a mio avviso quella di lasciare che il s.o. killi per i fatti suoi ogni applicazione che predilige l’elaborazione all’interattività.

Ciao